
Nee, maar wordt het later veel beter. Jan des
Bouvrie. Wie kent hem niet? Hij wordt al snel testbeeld genoemd. Zo vaak is die
kop op televisie en heeft overal verstand van. Waarom ik zo galliesj word van
de televisie zijn de hedendaagse testbeelden. Gasten die je met de spons en
zeem nog niet weg krijgt. Wanneer je de televisie aanzet, op welke zender dan
ook dan verschijnt zo’n testbeeld. De ergste zijn Frits Barend. Van Israel
verstand. Van Joden verstand. Van voetbal verstand. De beste vriend van
Cruijff, van Prins Bernhard (Barend staat vooraan voor commentaar) en o ja:
Andre Hazes en Harry Mulisch. Tijdens het live verslag van de begrafenis van Mulisch weet Barend tot treurnis steeds weer in de camera te lopen met het commentaar al vooruitspuwend Beide begrafenissen worden opgeleukt door Barend.
Afgezien van het feit dat ie mij een keer genaaid heeft op de Maccabiade 2005
in Israel en een ontzettend aardige (…) vrouw heeft, krijg ik telkenmale jeuk,
heel veel jeuk van dit testbeeld. Je kan geen praatprogramma zien en B. zit erbij.
In een dubbelrol, want hij moet en zal zich zelf laten gelden door vragen te
stellen, op de stoel van de gastheer – of vrouw. Krabbé, Jeroen is er ook zo
één. Ook vriend van alles en iedereen. Filmster. Dan ben je iemand. Schilder, dan tel je mee. Het meest gefotografeerd in de
gossipbladen, überhaupt in alle kranten en tijdschrfiten, ook in het Nieuw Israelietisch Weekblad, want Krabbé is bevriend
met de hele wereld. Van (weer) Prins Bernhard tot Barbara Streisand. Een
rondleiding hier of daar, zoals Bibliotheca Rosenthaliana en Krabbé weet alles,
zo leert een foto van de wereldvermaarde zangeres met de Nederlandse schilder.
Op alle foto’s prominent aanwezig. De rode loper schuift langzaam onder
zijn voeten door. Man heeft ook overal
verstand van en over de hele wereld zijn dikke vrienden.
Nee, dan wakker worden met zijn dochter Barbara Barend. Wat een autoriteit. Seichel
van alles. Ik word jaloers. Iedere morgen op de radio en ook in die
ontbijtshows, maandag tot en met vrijdag. De hemel zij geprezen dat serieuze
programma’s –ik noem als voorbeeld- Buitenhof, op zondag, géén gebruik maakt
van de Barendsen en Krabbelaars van deze wereld.
De praatprogramma’s op televisie worden gemaakt en
gebroken door de gasten. Eén daarvan is Joost Zwagerman, hij rust in vrede.
Zwagerman –van wie ik (echt!) nog geen boek heb gelezen- boeit mij zeer met
zijn verhandelingen over de schilderijen die hij onder de loupe neemt. Hij
spoort mij aan naar bepaalde exposities te gaan. Ik herinner in het Stedelijk
Museum .. Marlene Dumas. Ik ben enorm onder de indruk. Ik kan het je bewijzen,
een goeie vriend is mee en zal het zeker bevestigen. Weer mijmeren en genieten
bij een doek. Uit de dagelijkse beslommering zweven.
Krabbé senior heeft deze weken een eigen programma,
mind you. Krabbé zoekt van Gogh. Geloof me, ik heb geen trek. Krabbé junior
heeft het over een tentoonstelling in het Van Gogh museum. Hij heeft er mee te
maken. Een tentoonstelling van Edvard Munch, de wereldberoemde Noorse
kunstschilder (1863-1944). De expositie over de parallellen tussen Van Gogh en
Munch. Ik ga er nu niet op in, een andere keer misschien. Wel in dit kader dat
geheel onvoorbereid, onwetend Yoni en ik ons vooraan in de rij manoeuvreren van
het MOMA, Museum of Modern Art, New York. Wij zien allebei voor het eerst
Munch. We zijn onder de indruk. De Schreeuw is mooi. De rest ook. Voor het eerst een grote expositie
van Munch met doeken van over de ganse wereld. Achteraan in de rij en wij zijn nu nog niet binnen. Krabbé
junior vertelt over de parallellen, gelijkenissen van Van Gogh en Munch.
Boeiend, omdat ik het er nog over heb. Schildertechnieken niet aan mij besteed,
onderwerpen, kleuren, sfeer en zo, dat wel. Ik denk dat de jonge Krabbé gelijk
heeft. Het wordt interessant wanneer ik de kranten lees, internet afstruin en
de tientallen afbeeldingen van de schilderijen van Van Gogh en Munch die ik op
Google afbeeldingen aantref. Let wel: Van Gogh en Munch zijn tegelijkertijd in
Parijs en hebben elkaar nooit gezien. Compositie. Kleuren . Onderwerpen. Kan zomaar een tweeling zijn.
Ik heb een mixed gevoel. Zwagerman ligt nog boven de
grond, eerst twee dagen later wordt hij
begraven, en De wereld draait door heeft op 14 september 2015 niet het lef
(hart) Krabbé een paar dagen later te laten verschijnen. Het pleit niet voor de
redactie, voor de presentator en voor de omroep. Ja, het is ook onverklaarbaar
dat Krabbé junior zo geil als boter is om tot de categorie testbeeld te
behoren. Een schnabbel op tv doet waarschijnlijk meer dan een schilderij van
hem. Weinig, heel weinig beschaving en empathie.
In de loop van de week word ik middels trailers op
televisie opmerkzaam gemaakt op Senior op zoek naar Van Gogh. Vincent. Vincent uit het
lied Starry starry night van de Amerikaanse zanger Don Mclean. Opvallende
gelijkenis met werk van Munch. Zo ook afbeeldingen met een huis, de sterren
dus, de tarwevelden, de cypressen, de brug. Enfin teveel om op te sommen. De
ontdekkingsreis moet je zelf ervaren. Ik oordeel niet. Neen. Maar moet mijn
visie over René Diekstra en Diederik Stapel heroverwegen, denk ik. Alle vier
beroemd.
O ja, help me met de oplossing voor: Van Gogh inspireert
Munch. Wie doet nou wat?
Wending.
Twee ooms van mij gaan vóór de oorlog in
respectievelijk 1936 en 1938 naar Palestina. Bertus en Moos Vromen zijn een tweeling.
Zij zijn de animatoren van de mosjav Moledeth. Inmiddels heten zij Baruch en
Moshé. En hebben hun mooie gezinnen. Zijn altijd samen. Baruch zingt, Moshé
speelt piano. Baruch speelt trompet. Werken
zich een slag in de rondte, hun trots is de carrousel alwaar in no time enorme
kuddes koeien gemolken worden. Ik ontmoet hen eerst midden jaren zeventig. Gepensioneerd.
Baruch fotografeert. Moshé schildert. Zijn schilderijen spreken mij aan. De
eerste die ik thuis heb is an sich vrij donker, vandaar een schilderijlampje.
Afgebeeld pianospelende neger. Jaren
later de volgende een zelfportret. Héél recent, het kan geen toeval zijn, het volgende:


PS Graag voeg ik toe wat ik vind van die 2 Rembrandts voor € 160 miljoen. Ik vind ze prachtig en horen zeker in het Rijks. Maar dan wel wanneer het kan. En nu kan het niet. De € 80 die het Rijksmuseum meebetaalt is al van de staat. Van ons. En dan nóg 's € 80 erbij. Ook van ons. Kan je niet maken, regering, nu de Thuiszorg en chronisch zieken (slechts een voorbeeld) het véél harder nodig hebben.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten